BrandU so với Synthesia

Synthesia trong vài nét

Synthesia là một nền tảng truyền thông bằng video AI. Doanh nghiệp dùng nó cho đào tạo, hội nhập nhân viên mới, truyền thông nội bộ và video giải thích. Nó biến một kịch bản, một bộ slide, một tài liệu hoặc một prompt thành video do một avatar AI dẫn. Thư viện có hơn 240 avatar dựng sẵn và hơn 1.000 giọng đọc trên hơn 160 ngôn ngữ. Nó còn có lồng tiếng AI khớp khẩu hình, cùng các kiểm soát cấp doanh nghiệp (SSO/SAML, xuất SCORM và LMS, SOC 2, ISO 42001).

BrandU khác biệt ở đâu

Ai nên dùng công cụ nào

Chọn Synthesia để giải thích một điều gì đó thật rõ ở quy mô doanh nghiệp, khi tuân thủ và bản địa hóa đã có sẵn người lo. Chọn BrandU khi thứ bạn quan tâm là một video vốn đã hiệu quả, và bạn cần tiếp tục thử nghiệm các phiên bản của nó.

Điều gì khiến người ta đi tìm một lựa chọn thay thế Synthesia

Synthesia được xây để giải thích. Một người dẫn, một slide, một kịch bản giảng giải — nó được tối ưu cho sự rõ ràng, và điều đó hoàn toàn đúng cho hội nhập nhân viên mới cùng việc tuân thủ. Nhưng nó sai hình dạng cho một móc câu ba giây phải giành được ba giây tiếp theo.

Tính tiền theo phút thưởng cho video ngắn. Synthesia tính giá theo số phút video, nên một quảng cáo 60 giây và một học phần đào tạo 60 giây tốn bằng nhau. Quảng cáo mạng xã hội thì thử thì rẻ, mà lặp lại thì đắt: định dạng thắng là định dạng bạn đủ sức chạy hai mươi phiên bản.

Avatar của họ, không phải của bạn. Thư viện của Synthesia chính là điểm mạnh — hơn 230 avatar dựng sẵn ở hơn 140 ngôn ngữ. Nhưng một người dẫn dựng sẵn thì vẫn là một người dẫn dựng sẵn. Nếu ngành của bạn chuyển đổi nhờ một nhà sáng lập nói trực tiếp với máy quay, hay một nhà sáng tạo nội dung cầm sản phẩm, thì avatar trong thư viện không đưa bạn tới đó.

Không có gì để dùng lại. Synthesia kết xuất đúng video bạn yêu cầu. Khi sản phẩm thay đổi vào tháng sau, bạn viết một kịch bản mới cho một lần kết xuất mới. Cấu trúc đã hiệu quả không được lưu ở đâu để bạn chạy lại.

Còn một vấn đề về khả năng được tìm thấy. Synthesia làm rất tốt việc nó quảng cáo, nên nó hiện lên đầu tiên khi ai đó tìm một công cụ video. Sự lệch pha chỉ lộ ra sau khi bạn đã trả tiền: bạn có một video giải thích bóng bẩy, còn tài khoản quảng cáo của bạn vẫn chưa có nội dung sáng tạo nào thắng.

Đó không phải sản phẩm thất bại. Đó là lệch việc. Nên trước khi chuyển bất cứ thứ gì, hãy xác định bạn thực sự đang có bài toán nào trong hai bài toán đó.

Những chỗ Synthesia là lựa chọn tốt hơn

• Giải thích mọi thứ thật rõ ở quy mô lớn. Đó là việc nó được xây để làm, và nó làm tốt — đào tạo, hội nhập nhân viên mới, quy trình chuẩn, cập nhật chính sách.
• Các kiểm soát cấp doanh nghiệp. SSO/SAML, xuất SCORM và LMS, SOC 2 và ISO 42001, lưu trữ dữ liệu tại EU. Nếu video của bạn là đào tạo tuân thủ thì không có thứ nào trong số này có tương đương ở đây.
• Bản địa hóa. Hơn 160 ngôn ngữ với lồng tiếng một cú nhấp, giữ nguyên giọng của từng người nói.
• Cá nhân hóa hàng loạt. Một mẫu cộng một bảng dữ liệu tạo ra một phiên bản cho mỗi người nhận. BrandU hoàn toàn không làm được việc này.
• Một thư viện avatar và giọng đọc lớn. Hơn 240 avatar dựng sẵn và hơn 1.000 giọng đọc để chọn.

Nó giải thích. Chúng tôi làm cho hàng bán được

Cả hai đều làm video. Chúng không giải cùng một bài toán. Một bên biến tài liệu thành thứ xem được; bên kia lấy một video vốn đã hiệu quả và đặt sản phẩm của bạn vào trong đó.

Điểm tham chiếu của Synthesia là tài liệu. Bạn đã biết mình muốn nói gì, dù đó là một chính sách, một quy trình hay một buổi hướng dẫn sản phẩm. Nó biến nội dung đó thành một video người ta xem được. Chính danh sách so sánh của họ cũng đặt nó cạnh Articulate và PowerPoint.

Điểm tham chiếu của BrandU là quảng cáo. Bạn đã biết có một thứ hiệu quả. Một video đang thu hút sự chú ý và chuyển đổi. Việc cần làm là giữ cấu trúc đó, và thay sản phẩm, các luận điểm cùng giọng nói bằng của bạn.

Một bên chuyển tri thức thành video. Bên kia chuyển một định dạng đã được chứng minh sang sản phẩm của bạn. Đó là chỗ rẽ, và nó quyết định bạn nên dùng công cụ nào.

Vì sao điểm xuất phát quan trọng hơn nó có vẻ. Mô tả một video bằng lời nói thì bạn đang đánh bạc. Cấu trúc, nhịp điệu và móc câu là bất cứ thứ gì mô hình tình cờ tạo ra. Muốn nó tốt hơn thì bạn tạo lại và trả tiền lần nữa. Bắt đầu từ một video vốn đã hiệu quả thì cấu trúc không còn là canh bạc. Nó chính là thứ bạn đã sao chép — móc câu xuất hiện đúng chỗ móc câu bản gốc xuất hiện, và nhịp điệu là nhịp đã giữ được người xem.

Kịch bản là bản nháp, không phải một lời cam kết

Ở một công cụ tính theo phút, mỗi phiên bản là một lần kết xuất tốn tiền. Điều đó đẩy bạn phải viết thật kỹ ngay từ đầu và chốt sớm — đúng ngược với cách quảng cáo ngắn trở nên tốt. Móc câu thắng thường là móc câu thứ năm bạn thử.

Ở đây, thử một móc câu khác tốn một cảnh, không phải cả một video. Đổi một dòng lời thoại thì chỉ chạy lại phần đó; đổi thứ tự, kiểu dáng hay một tài nguyên thì mô hình không được gọi thêm lần nào.

Bạn được phép sai năm lần với chi phí thấp. Đó chính là toàn bộ lợi thế.

Vì sao tín dụng hết nhanh đến vậy

Synthesia tính tiền theo phút được tạo — khoảng 100 tín dụng cho mỗi phút video thành phẩm — và một lần sửa được tính lại thành một phiên bản mới. Tài liệu của chính họ nói vậy: “tín dụng bổ sung có thể bị dùng tùy theo những thay đổi bạn thực hiện”.

Người đánh giá mô tả hệ quả: “tiền bị lãng phí vì tôi phải tạo lại cùng những video đó, chỉ mong lỗi đừng tái diễn”.

Thứ bạn giữ lại không phải một tệp đã hoàn thiện. Mà là chính định dạng: một video bạn có thể đổi kiểu dáng, đổi thứ tự, viết lại và kết xuất lại cho lần ra mắt sau. Khi một video đã tồn tại, sửa nó không có nghĩa là phải làm lại nó.

Vậy là biến thể thứ hai mươi tốn chừng bằng biến thể thứ hai, thay vì thêm 100 tín dụng mỗi phút.

Giá của Synthesia, và của chúng tôi thì thế nào

Các gói tự phục vụ của Synthesia bắt đầu từ $29/tháng (Starter, 1.750 tín dụng) và $89/tháng (Pro, 6.500 tín dụng), còn gói Basic là $0 với hạn mức 10 phút mỗi tháng. Việc tạo video tốn khoảng 100 tín dụng mỗi phút video thành phẩm. Tín dụng chưa dùng được làm mới mỗi chu kỳ thanh toán — không tích lũy.

BrandU — từ $9.90. Tính giá theo đăng ký chứ không theo phút, nên thử năm móc câu tốn bằng thử một móc câu.

Synthesia và HeyGen, và BrandU đứng ở đâu

Hai công cụ này được đem ra so sánh liên tục, mà khác biệt thật ra không nằm ở danh sách tính năng.

Điểm tham chiếu của HeyGen là nhà sáng tạo: một avatar nói chuyện, một kịch bản, và rất nhiều đầu ra video ngắn. Điểm tham chiếu của Synthesia là tài liệu doanh nghiệp: một chính sách, một quy trình, một học phần đào tạo, được chuyển tải bằng hơn 160 ngôn ngữ cùng giấy tờ tuân thủ tương xứng. Một bên được xây cho người xuất bản liên tục. Bên kia được xây cho tổ chức phải giải thích một điều gì đó thật nhất quán.

BrandU là lựa chọn thứ ba, và nó hẹp hơn cả hai. Bạn bắt đầu từ một video vốn đã bán được hàng và giữ nguyên cấu trúc đã làm nên hiệu quả của nó. Rồi bạn dựng lại nó với sản phẩm của mình.

Vì sao ở đây kết xuất thường nhanh hơn

Một công cụ tính theo phút thì kết xuất từng phút, mà phút thì mất thời gian. BrandU dựng một video thành các cảnh độc lập: một đoạn 30 giây là năm cảnh 6 giây. Các cảnh được tạo và kết xuất riêng rẽ, nên chúng chạy song song thay vì xếp hàng.

Trên thực tế, một lần kết xuất thường xong trong dưới một giờ. Đổi kiểu dáng không kết xuất lại toàn bộ video từ đầu.

Video tham chiếu dài hoặc lúc nhu cầu cao sẽ mất lâu hơn. Chúng tôi thà nói trước điều đó còn hơn quảng cáo một cam kết không giữ nổi.

Chuyển sang

Không có nhiều thứ phải chuyển. Thứ thay đổi là điểm bạn bắt đầu.

• Không phải tạo lại gì. BrandU bắt đầu từ một liên kết — không có thư viện avatar phải dựng lại, không có gì phải cài đặt.
• Từ tài liệu sang video. Nếu bạn vẫn hay bắt đầu từ một bộ slide hay một chính sách, bạn vẫn dán được một đề bài. Nhưng đường nhanh nhất ở đây là một video vốn đã hiệu quả.
• Thứ không chuyển được. Các dự án Synthesia của bạn vẫn ở đó; BrandU bắt đầu từ chính video tham chiếu.

Khi nào bạn nên ở lại với Synthesia

Synthesia làm rất tốt một việc cụ thể. Nếu đó là thứ bạn cần thì hãy dùng nó.

• Bạn đang giải thích, không phải bán. Đào tạo, hội nhập nhân viên mới, chính sách, quy trình chuẩn — đó là việc nó được thiết kế để làm, còn BrandU thì không.
• Bạn cần cá nhân hóa hàng loạt. Một mẫu cộng một bảng dữ liệu, mỗi người nhận một phiên bản. BrandU hoàn toàn không làm được việc này.
• Bạn cần tuân thủ và sự phê duyệt của bộ phận mua hàng. SOC 2, ISO 42001, lưu trữ dữ liệu tại EU, SSO/SAML, xuất SCORM và LMS. Không thứ nào trong số đó có ở đây.
• Bạn đang bản địa hóa cảnh quay sẵn có. Lồng tiếng một cú nhấp trên hơn 160 ngôn ngữ, giữ nguyên giọng của người nói gốc.
• Bạn cần đầu ra dài hoặc không phải dạng dọc. BrandU tạo video ngắn dạng dọc.

Nếu bạn đang sản xuất đào tạo, hội nhập nhân viên mới hay tài liệu hướng dẫn, Synthesia là sản phẩm tốt hơn và sẽ vẫn như vậy. Nếu bạn đang sản xuất quảng cáo trên feed, bạn cần một định dạng có thể chạy lại. Đó là một việc khác, và là việc BrandU làm.

Điều này trông thế nào trong thực tế